ABSTRACT
Os autores compararam os resultados obtidos em 5 kits comerciais de Enzimaimunoensaio (ELISA) com os obtidos pelo Western Blot (WB) para a pesquisa de anticorpos anti-vírus linfotrópico de células T humanas tipo I (HTLV-I). Entre as amostras de soros avaliadas no Setor de Imunologia Clínica do Laboratório de Análises Clínicas do Hospital Universitário Regional do Norte do Paraná, no período de abril de 1994 a junho de 1995, 30 amostras com resultado repetidamente reagente para, no mínimo, um ELISA para determinaçäo de anticorpos anti-HTLV-I foram avaliadas pelo WB. A análise comparativa dos resultados obtidos em 5 kits comerciais de ELISA mostrou que 4 amostras (100 por cento) eram positivas ao WB mostrando uma concordância com os resultados obtidos no ELISA. Das 19 amostras com resultados indeterminados pelo WB, 12 (63 por cento) näo mostraram concordância com, no mínimo, um resultado do ELISA, e das 7 amostras com resultados negativos pelo WB, 6 (86,0 por cento) mostraram no mínimo um resultado reagente no teste de ELISA confirmando que o ELISA é um teste de triagem com alta sensibilidade mas baixa especificidade, apresentando grande número de resultados falso-positivos. Os dados obtidos permitiram concluir que os resultados do WB näo mantém correlaçäo com as leituras de densidade óticas (D.O) obtidas no teste de ELISA cujos níveis säo variáveis de acordo com a procedência do kit utilizado e que há uma considerâvel diferença nas sensibilidades e especificidades dos kits comerciais disponíveis